Podle Bankless se Jižní Korea připojila k řadě států, které zablokovaly přístup na populární predikční platformu Polymarket (blockchainová služba na predikční trhy), a to kvůli podezření, že její činnost naplňuje definici nelegálního online hazardu. Místní Media and Communications Standards Commission (regulační orgán pro média a komunikace) odhlasovala zákaz přístupu pro korejské uživatele – podle úřadů vytváří samotné predikční trhy prostor pro hazardní hry pod zástěrkou finanční činnosti.
Polymarket umožňuje uživatelům sázet na výsledek různých skutečných událostí, například politických voleb, cenových scénářů či sportovních klání. Platforma funguje na principu chytrých kontraktů a decentralizované správy, což znamená, že teoreticky neuchovává prostředky uživatelů centrálně, ani sama na sázkách přímo nevydělává tradičním způsobem bookmakera. Přesto ale podle jihokorejských úřadů tyto okolnosti nejsou relevantní – rozhodující je, že Polymarket vytváří a provozuje trhy, nastavuje pravidla obchodování, zajišťuje vypořádání sázek a inkasuje poplatky ze všech uzavíraných transakcí.
Samotný Polymarket se regulatorní kritice brání. V reakci na rozhodnutí komise firma prohlašuje, že odstranila korejské jazykové rozhraní, neakceptuje korejský won a platforma je neveřejně postavená tak, aby neumožňovala vklady ani výběry v Jižní Koreji. Navíc zdůrazňuje, že nerozhoduje o klientských penězích ani s nimi fyzicky nemanipuluje, protože transakce probíhají výhradně přes smart kontrakty.
Kroky úřadů a vyšetřování uživatelů
Jihokorejské úřady argumenty Polymarketu nepřesvědčily. V rozhodnutí navazujícím na revizi platformy, již zahájily na základě žádosti policejních a hazardních orgánů, komise jednoznačně odmítla většinu obranných argumentů Polymarketu. Zdůraznila hlavně fakt, že firma nepůsobí jen jako technologický poskytovatel, ale aktivně vytváří nové obchodní trhy, kontroluje jejich globální nabídku a tím přímo podporuje hazardní model. Jižní Korea navíc podle dostupných informací rozšířila aktivity i mimo izolaci systému – místní média hovoří o případech, kdy policie začala vyšetřovat uživatele s podezřením na účast na nelegálních hazardních hrách prostřednictvím Polymarketu.
Právě reakce policie a dozorčích orgánů na úrovni jednotlivých zemí ukazuje, do jaké míry se mnohé jurisdikce začínají stavět k predikčním trhům jako k převážně hazardnímu fenoménu, ne k formě finančních trhů, kde by hlavní motivací byl obchodní zisk či řízení rizika.
Globální trend a výhled
Rozhodnutí Koreje není izolovaným krokem. Podle posledních údajů je Polymarket aktuálně omezován už ve více než třiceti zemích, kde úřady často rovněž argumentují rizikem nelegálního sázení a zneužíváním predikčních trhů k obcházení národní regulace hazardu. Podobné názory zastávají i regulační orgány v Severní Americe či části Evropy. Výsledek? V praxi často dochází k zablokování přístupů, komplikacím s ověřením identity nebo k vyšetřování uživatelů podezřelých z nelegálního sázení.
Debata mezi Polymarketem a úřady v Jižní Koreji tak odráží stále zřetelnější rozdělení postojů mezi zastánci decentralizovaných technologií a regulatorními institucemi. Zatímco Polymarket obhajuje decentralizovaný přístup bez přímé kontroly nad prostředky a uživateli, autority se snaží chránit veřejnost před nelegálním hazardem – minimálně do doby, kdy vznikne nová, přesnější legislativní definice pro predikční trhy v éře blockchainu.