Podle serveru The Defiant vyzval Justin Drake, výzkumník z Ethereum Foundation (nezisková nadace vyvíjející protokol Ethereum), držitele kryptoměn, aby zvážili postupný a plánovaný přesun svých aktiv na nové adresy, jejichž veřejné klíče zůstávají skryté za hashem. Jde o osobní doporučení, které nemá vazbu na oficiální rozhodnutí Ethereum Foundation ani změnu protokolových pravidel.
Drake svůj návrh představil v příspěvku na X s tím, že by uživatelé měli být připraveni na krajní, byť nepravděpodobný, scénář: prolomení elliptic-curve digitálního podpisového algoritmu (ECDSA) během několika měsíců díky pokročilé umělé inteligenci. Popisuje situaci, v níž by výkonný GPU cluster dokázal získat privátní klíč během týdne, aniž by k tomu byly nutné kvantové počítače. Varování je podle něj pouze předběžnou opatrností. Zdůraznil, že rychlá a unáhlená migrace by mohla být nebezpečnější než zdrženlivý přístup.
Na Drakeovo doporučení reagoval Charles Guillemet, technický ředitel firmy Ledger (výrobce hardwarových peněženek), a to spíše kriticky. Podle něj je sice opatrnost při opakovaném používání adres vhodná, ale masový přesun prostředků představuje riziko ztráty z nepozornosti, tedy větší nebezpečí než samotné teoretické prolomení ECDSA.
Praktické rady a technologická úskalí
Drake doporučuje zejména institucím, jako jsou Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex a Tether, přesunout aktiva do "cold storages" na nových adresách. Jde o adresy, na nichž nebyl nikdy podepsán žádný transakční ani zprávový podpis (tedy nebyl nikdy odhalen veřejný klíč).
Kritickým účastníkům, jako jsou oracly nebo bezpečnostní rady na druhých vrstvách, navrhuje rotaci veřejných klíčů při každé nové zprávě a užití hash-based podpisových schémat (například SPHINCS).
Drake připomíná, že přechod na nové adresy postačí udělat ze stejné seed fráze; není potřeba měnit peněženku nebo základní technologii. Důležitá je právě ochrana veřejného klíče tím, že ho nedáte k dispozici podepisováním transakcí. V případě Etherea je adresa účtu hashem veřejného klíče, ale při každém podpisu zprávy se klíč odhalí. Podobná pravidla se týkají Bitcoinu, kde záleží na typu adresy a způsobu práce s výstupy (například Taproot adresy).
AI jako nové riziko kryptografie
Mimo tradičních obav z nástupu kvantových počítačů upozorňuje Drake nově i na AI—například díky posledním výsledkům OpenAI v oblasti matematického výzkumu. Tím se podle něj zvyšuje riziko, že klasické matematické struktury elliptických křivek budou dříve prolomeny algoritmickými vylepšeními na klasických počítačích, nikoli jen díky kvantovým. Proto doporučuje zvážit hash-based kryptografii, která vykazuje menší algebraickou složitost.
Přesto zdůrazňuje, že jeho doporučení nevyplývá z konkrétního úspěšného útoku, ani neznamená nutnost okamžitého jednání. Guillemet jeho scénáře označuje za přehnané a vnášející zbytečný strach, když navíc připomíná, že nedůvěra ve základní matematické principy může platit pro jakýkoliv kryptografický primitiv stejně jako pro hashe.
Plán Etherea a otevřená diskuze v branži
Ethereum Foundation už má delší dobu v plánu migraci směrem k odolnosti vůči kvantovým útokům, s cílem mít do prosince 2029 přechod na robustnější kryptografii napříč různými částmi sítě. Nejbližší posouzení pokroku chystá na začátek roku 2027. Drake volá po zrychlení těchto plánů, zvláště kvůli aktuálním AI novinkám.
Celý návrh rozděluje komunitu na zástánce rychlé akce a ty, kteří se obávají nezamýšlených následků a chaosu. Migrace k hash-based schématům a restriktivnější práce s veřejnými klíči proto zatím není oficiální politikou, ale vyvolává zásadní debatu o bezpečnosti klíčových infrastruktur kryptoměnového trhu.